Вопрос: Здравствуйте! Рассудите, как должно быть.
Проведена ЭПБ технологического трубопровода (Рр до 10 МПа). В Заключении указаны сроки следующей ЭПБ и ревизии. Контролирующие органы и производственный контроль моей организации считают, что в данном случае указанная ревизия трубопровода должна проводиться экспертами, мотивируя тем, что все, что написано в Заключении (сроки и вид работ), указываются именно для исполнения экспертами. Аналогично и с сосудами (оборудованием), не регистрируемым в РТН РФ. Указанные в Заключении сроки проведения НО, ВО и ГИ должны проводиться экспертами. Мотивация та же. Причем, так считают и сами эксперты, проводившие ЭПБ. Но сосуд ведь (оборудование) не поднадзорен РТН!!!
Мое мнение: согласно Правилам ПБ, указанные в Заключении ревизия труб-да, НО ВО и ГИ нерегистрируемого сосуда (оборудования) даны для проведения работ ответственными лица предприятия.
Васильченко Антонина 03.09.2010
Ответ: Требования к проведению ревизии технологических трубопроводов установлены Правилами устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов (далее ПБ 10-585-03), утв. Постановлением Госгортехнадзора №80 от 10 июня 2003 г. (п. 9.3). Исполнители проведения данных работ (ревизия технологических трубопроводов) Правилами ПБ 10-585-03 не определены.
Техническое освидетельствование (наружный и внутренний осмотры, гидравлические испытания) сосудов, работающих под давлением, не регистрируемых в Ростехнадзоре, проводится лицом, ответственным за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации данных сосудов в соответствии с требованием п. 6.3.3 Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, утв. Постановлением Госгортехнадзора №91 от 11 июня 2003 г. (ПБ 03-576-03).
Специалисты Удмуртских территориальных отделов Западно-Уральского управления Ростехнадзора
|
